17 червня відбулася зустріч Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля з представниками СПО об’єднань профспілок України та СПО  об’єднання організацій роботодавців України.

У  зустрічі з профспілкової сторони  взяли  участь:  Голова СПО об’єднань профспілок,  Голова  ФПУ  Григорій Осовий,  заступники  Голови  СПО: - Голова  КВПУ Михайло Волинець,  Голова  ФПТУ Вадим Бубняк, Голова ОВАП Анатолій Широков, Голова ОВПП «Єдність» Анатолій Онищук.

У зустрічі також взяли участь:  Голова Ради Федерації роботодавців України Дмитро Олійник,  Голова Об'єднання організацій роботодавців України Анатолій Кінах, Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Ігор Петрашко, Міністр соціальної політики України Марина Лазебна, Міністр Кабінету Міністрів України Олег Немчінов, Міністра охорони здоров’я України Максим Степанов.

Це перша представницька зустріч сторін соціального діалогу, яка відбулася за каденції нового складу Уряду, спрямована на підвищення його ефективності та результативності в інтересах громадян.

Голова ФПУ Григорій Осовий зазначив, що у профспілок є спільне з Урядом розуміння того, що альтернативи соціальному діалогу немає.

«Нинішня  зустріч і прийняті на засіданні Уряду розпорядження підтверджують, що альтернативи соціальному діалогу немає, - наголосив профспілковий лідер. - Про це свідчить 100-річний досвід діяльності Міжнародної організації праці, побудованої на засадах трипартизму. Завданням профспілок, згідно з чинним законодавством, є представництво інтересів працівників і захист їхніх прав. Переднім рубежем цієї роботи є наша спільна участь у опрацюванні законопроектів і рішень Уряду.

Спочатку року СПО об’єднань профспілок опрацював 185 законопроектів, 230  нормативно-правових актів Уряду і ЦООВ. З них знайшли погодження  біля 60 відсотків документів, до інших було надано конструктивні пропозиції, що упередило прийняття рішень, які могли б негативно позначитися на соціально-економічному становищі людей».

Григорій Осовий акцентував увагу на необхідності відновити діяльність НТСЕР та тристоронньої робочої комісії, щоб забезпечити виконання спільних зобов’язань соціальних партнерів передбачених Генеральною угодою у 2020 році. «Потрібно використати ці площадки для спільних заходів з реалізації програмних реформ Уряду, формування  бюджету на наступний рік, стимулювання ринку праці задля створення робочих місць, - підкреслив він. Профспілки запропонували оперативно сформувати порядок денний першого засідання НТСЕР і провести його під головуванням Прем’єр-міністра.

Голова СПО об'єднань профспілок наголосив на тому, що Урядом і народними депутатами ініційовано значну кількість законопроектів, які спрямовані на кардинальне реформування системи соціально-трудових відносин, зокрема проектів законів:

- про працю, про колективні договори,

- про регулювання трудових спорів,

- про страйки і локаути,

- про переформатування управління фондами соціального страхування,

- про соціальний діалог,

- про зайнятість та низка інших.

Деякі з них носять достатньо суперечливий характер, звужують права працівників і профспілок і викликали активний суспільний спротив та міжнародний резонанс, - зазначив Г.Осовий.

«Ми категорично не сприймаємо спроби ліквідувати паритетне управління соціальним страхуванням (законопроект №2275), а також - демонтувати представницькі та захисні функції профспілок (законопроект № 2681), - сказав він. 

- Нас турбує що паралельно із створеною в профільному парламентському Комітеті робочою групою в урядових кабінетах знову ініціюють повторне подання резонансного проекту Закону України «Про працю» (№2708), який був поданий попереднім Урядом в обхід соціальних партнерів. Щоб уникнути подальшого загострення ситуації ми пропонуємо доручити профільним міністрам провести ретельний правовий аналіз згаданих законопроектів і спільно з соціальним партнерами доопрацювати їх з дотриманням норм національного законодавства і Конституції України, а також нормами міжнародного права». 

Григорій Осовий також торкнувся актуальної теми збереження робочих місць і відновлення активної виробничої діяльності.

«Наша пропозиція - спільно напрацювати до Генеральної угоди відповідні зміни і доповнення, які б стали інструментом активної взаємодії трьох сторін, щоб допомогти людям, в такий непростий для всіх нас час. Ми були сповнені оптимізму для досягнення добробуту людей, тому не відхиляючись від цієї мети  потрібно зосередитися на створенні нових робочих місць, гідної оплати праці тощо, а для цього ми маємо зробити дуже реалістичні доповнення до Генугоди. - Залишаються  актуальними і проблеми зростаючої заборгованості з заробітної плати, а також зростання цін і тарифів, продовження пенсійної реформи, приватизації, реформування у сфері охорони праці, соціального захисту, які потребуватимуть широкого громадського обговорення і консолідації суспільства, - підкреслив профспілковий лідер. Він також акцентував увагу на такій болючій проблемі, як захист життя і здоров’я людей і зокрема працівників медичної галузі, які стоять на передньому краї боротьби з пандемією, проведення медичної реформи. 

Лідерами національних профоб’єднань, які брали участь у зустрічі з Прем’єром, було порушено низку важливих питань. Зокрема щодо роботи промислових підприємств, енергетичного сектору у т.ч. вугільної галузі, транспортних перевезень, роботи "Укрзалізниці", про механізм реалізації права на колективні переговори, конституційне забезпечення права на страйк для захисту законних інтересів трудящих, коли діалог не працює, та ін.

Прес-центр ФПУ

ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ОЗДОРОВЛЕННЯ ДІТЕЙ
11 червня ц.р. відбулась Всеукраїнська селекторна нарада та засідання центрального міжвідомчого штабу з координування організації та проведення оздоровлення і відпочинку дітей у 2020 році, до складу якого входять представники зацікавлених міністерств та відомств, а також Федерації профспілок України.
Відкрив нараду заступник Міністра соціальної політики України Борис Лебедцов, який у своєму виступі зазначив про необхідність створення безпечних умов для перебування дітей в дитячих оздоровчих закладах, зокрема дотримання санітарно-епідеміологічних норм.
Головний санітарний лікар України, заступник Міністра охорони здоров'я України Віктор Ляшко поінформував, що міністерством розробляються рекомендації щодо організації протиепідеміологічних заходів для дитячих оздоровчих закладів під час оздоровлення та відпочинку дітей на період карантину та після його відміни. Також було зазначено, що ситуація у кожному регіоні різна, тому й питання щодо часу відкриття дитячих оздоровниць буде вирішуватись по кожному із них індивідуально. Перевага буде надаватись тим із них, які зможуть надавати оздоровчі, а не тільки відпочинкові послуги.
На селекторній нараді піднімалося питання щодо можливого здешевлення вартості путівки, зокрема через звільнення дитячих оздоровчих закладів від сплати податку на землю і нерухоме майно, встановлення пільг на комунальні послуги, оплату електроенергії. У Міністерстві соціальної політики України сподіваються, що зробити це буде можливим завдяки запропонованому Міністерством проекту закону про це.

НАРОДНІ ОБРАНЦІ! НЕ ЗНИЩУЙТЕ ПРОФСПІЛКИ!
Як відомо, сьогодні йде активний наступ на профспілки з боку влади. У зв'язку з такою ситуацією Президія Федерації профспілок Кіровоградської області підготувала Звернення до Голови Верховної Ради України, голів депутатських фракцій , народних депутатів від Кіровоградщини.
Профспілкові організації Кіровоградщини у повному нерозумінні того, чим викликані дії депутатського корпусу, який так активно взявся за утиск профспілок, позбавлення їх гарантій діяльності та обмеження прав. Відповідний законопроект щодо цього віднесено до першочергового. Ніби і немає більш невідкладних та значимих проблем у державі. Замість того, щоб забезпечувати виконання передвиборчих обіцянок Президента, наведення порядку, зокрема на митниці, у «Нафтогазі», з вини яких не виконується Державний бюджет, наступають на профспілки. Виникає запитання: які дії профспілок спонукали профільний комітет ВРУ до такого турборежиму, що він відмовився від власного попереднього рішення про опрацювання проекту спільно із соціальними партнерами?
27 травня комітет приймає нове рішення: рекомендувати Верховній Раді прийняти проект закону №2681 за основу, а вже потім створити робочу групу, яка підготує його до другого читання. Як кажуть, наздогін поїзду, який уже пішов. Як можна взяти за основу законопроект, більшість статей якого суперечить Конституції України, чинному законодавству та міжнародним законодавчим актам? Мінюст України у своїх висновках фактично через це скасував його.
Знаково й те, що місія європейських профспілок зазначила, що цей проект протирічить духу, принципам і директивам Євросоюзу, до вступу в який ми так прагнемо. Хто ж нас туди прийме при таких тотальних порушеннях? Більше того, члени профспілок, просто громадяни України, в тому числі й Кіровоградщини, долучилися до підпису електронної петиції щодо не підтримки цього законопроекту, під якою достроково підписалися 25 тисяч осіб. Проте члени комітету, більшість яких «слуги народу», все відкинули і нахабно протискують своє: взяти за основу, а потім... махайте кулаками. Тобто все вирішує більшість одноголосно: геть профспілки, щоб ніхто не заважав проводити неоліберальну політику. А для цього: створення контрольних комісій, які контролюватимуть витрати профспілкових внесків, відсторонення профспілок від контролю за дотриманням трудового законодавства, заборона будь-яких дій проти роботодавця, який порушує трудові права і колективні договори, позбавлення права профспілок у розгляді нормативно-правових актів. Тільки так, як хоче влада!
У цій ситуації вражають цинічні висловлення «слуг народу» про те, що профспілки не такі, не виводять людей на вулиці, не страйкують і потребують негайної заміни. Вже забулося, скільки раз штурмували профспілки вже й нову владу, вимагаючи підвищення заробітної плати, продуктивної зайнятості, нормальних умов праці, гідних соціальних гарантій, зниження комунальних тарифів. Але ж реакція влади на вимоги профспілок нульова. Якими ще радикальними діями можна привернути увагу влади? Палити шини, смолоскипи?..
Сьогодні саме профспілки ведуть постійно боротьбу за підвищення оплати праці, протистоять масовим звільненням, дбають про нормальні умови праці, взяли на себе турботу про ветеранів, які в умовах пандемії залишилися наодинці зі своїми проблемами. Виборюють соціальні пакети через колективні договори і угоди. Дбають про оздоровлення працівників та їхніх дітей, бо влада і тут усе відібрала і турбується тільки про одне: прихопити профспілкові оздоровниці, де діють ще більш доступні за вартістю путівки.
Невже саме зараз, коли людям важко, і профспілки за власні кошти намагаються хоч якось їм допомогти, треба знищити наймасовішу громадську організацію, яка предметно відстоює і захищає права людини праці? Чи може це теж вимога МВФ, який прагне зменшити дефіцит Державного бюджету за рахунок членських профспілкових внесків?
Звертаємося до Вас і просимо не підтримувати законопроект №2681, який крім чергових втрат для людей нічого не принесе. Законопроект, який різко вдарить по авторитету влади як в Україні, так і на міжнародній арені.
За дорученням Президії ФПО
Голова ФПО Максим БАЛАНЕНКО

ПРАВО НА ДОПОМОГУ ПО БЕЗРОБІТТЮ, ЯКЩО ПРАЦІВНИК ЗВІЛЬНИВСЯ ЗА ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ В ПЕРІОД КАРАНТИНУ

Законом України від 13.04.2020 № 553-IX «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» внесено зміни до Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Змінами визначено, що на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2:

- допомога по безробіттю призначається з першого дня надання статусу безробітного;

- виплата допомоги по безробіттю може здійснюватися без особистого відвідування безробітним територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, за умови підтвердження безробітним наміру перебування у статусі безробітного будь-якими засобами комунікації (телефонний зв'язок, електронні засоби тощо);

- для осіб, які втратили роботу в період карантину, не застосовуються вимоги щодо скорочення тривалості виплати допомоги по безробіттю, визначені пунктом 1 частини п'ятої статті 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», при цьому загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю для таких осіб не може перевищувати 270 календарних днів.

Зупинимо просування законопроекту «Про працю»!

Спільний представницький орган репрезентативних всеукраїнських об'єднань профспілок на національному рівні у відповідь на направлення Міністерством економрозвитку України для погодження до Міністерства юстиції України проекту Закону України «Про працю» (реєстр.№ 2708 від 28.12.19), який був відкликаний з Верховної Ради України у зв'язку з відставкою Кабінету Міністрів України, звернувся листом до КМУ.
У листі Голова СПО об'єднань профспілок Григорій Осовий наголошує на тому, що «вищеназваний законопроект, ініційований попереднім складом Уряду та спрямований на запровадження неоліберальних спрощених підходів до реформування трудового законодавства, розроблявся без врахування українських реалій у сфері праці, широкої публічної дискусії i фахового обговорення. Через це документ отримав негативну оцінку не лише з боку профспілок, а й Міжнародного бюро праці, провідних національних закладів освіти та експертів з трудового права.
Також у листі акцентується на тому, що під час опрацювання зазначеного акту, урядовою стороною не були дотримані узгоджувальні процедури зі CПO об'єднань профспілок, як це передбачено законодавством.
З урахуванням цього, 29 січня п.р. профспілки звернулись з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправними дій Уряду.
Судове засідання у цій справі призначено на 28 травня 2020 року.
СПО об'єднань профспілок вимагає від КМУ зупинити подальше просування законопроекту «Про працю» та пропонує Урядовій стороні офіційно приєднатися до розробки кодифікованого акту в сфері праці, розпочатого мультидисциплінарною робочою групою при Комітеті Верховної Ради України з питань соцполітики, а також підтвердити повноваження зайнятих в ній урядових представників.

Прес-центр ФПУ

Профспілки підтримали 25 тисяч чоловік
Сьогодні запрошую до розмови голову ФПО Максима Баланенка. Тема нашої розмови - про наміри органів і законодавчої, і виконавчої влади знищити профспілки.
М. Іванова: Провладна більшість парламенту не полишає намірів втрутитися у справи профспілок, намагається звести нанівець діючі законні методи захисту трудових прав. Що ж пропонує Верховна Рада в особі близько півсотні народних депутатів, більшість яких слуги народу?
М. Баланенко: Так, шаленний наступ на профспілки продовжується. З цією метою активно, як першочерговий, лобіюється законопроект № 2681 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо окремих питань діяльності професійних спілок)», в якому суттєво обмежуються гарантії діяльності профспілок. Профспілки розцінюють цей проект закону, як спробу поставити їх під повний контроль держави, створити умови для ослаблення автономії профспілок. З'явилася навіть ідея ввести в Закон норму про обов'язкове створення контрольних комісій із включенням осіб, які не є членами профспілки. Такі собі КРУ по контролю за використанням профспілкових внесків. Звучить абсурдно: члени профспілки сплатили членські профвнески, а не члени профспілки перевірятимуть, куди їх витрачають.
Вважаємо недопустимим виключення, визначеного у статях 247 КЗпП України та 33 Закону України про профспілки, права виборного органу профспілки вимагати звільнення керівника підприємства, якщо він порушує законодавство про працю, не дотримується положень колективного договору чи ухиляється від його укладення. Це було гарантією та можливістю профспілки впливати на недобросовісного роботодавця, який абсолютно нехтує правами працівників. З боку профспілки ніяких зловживань при використанні цього права немає бо запобіжником тут виступає суд, який вирішує питання законності вимог профспілки, та чи роботодавець нічого не порушує.
Також протиправним вважаємо виключення пункту 6 статті 248 КЗпП України та пункту 6 статті 40 Закону про профспілки щодо позбавлення права профорганізацій перевіряти розрахунки з оплати праці, оскільки відповідно до статті 35 Закону України «Про оплату праці» громадський контроль за додержанням законодавства про оплату праці здійснюють професійні спілки та їх об'єднання, тим паче, що такі порушення – масові.
Або взяти пропозицію зняти відрахування роботодавцями на рахунки профкомів коштів не менш ніж 0,3 % на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу. Це позбавляє профкоми можливості оздоровлювати працівників та їхніх дітей. А це, між іншим, єдина можливість надавати оздоровчі послуги, адже держава нахабно виключила їх із Закону про соціальне страхування.
Проектом пропонується позбавити профспілки права участі у розгляді проектів нормативно-правових актів, які стосуються регулювання трудових, соціальних, економічних відносин органами влади. Виходить: одноосібно розділяй і владарюй.