Пости про охорону праці








Міжнародний день захисту дітей

Останнє оновлення (Вівторок, 03 червня 2025, 07:32)
ЗАХОПЛЕННЯ МАЙНА ПРОФСПІЛОК - НАСТУП НА СВОБОДУ ОБ'ЄДНАННЯ!
ЗАХОПЛЕННЯ МАЙНА ПРОФСПІЛОК - НАСТУП НА СВОБОДУ ОБ'ЄДНАННЯ! - ЗВЕРНЕННЯ ОЧІЛЬНИКА
ЄВРОПЕЙСЬКОГО ГЛОБАЛЬНОГО ПРОФОБ'ЄДНАННЯ ЄФПГО ЯНА ВІЛЛЕМА ҐАУДРІААНА ДО ГЛАВИ УКРАЇНСЬКОГО УРЯДУ
Генеральний секретар Європейської федерації профспілок громадського обслуговування (ЄФПГО) (EPSU) Ян Віллем Ґаудріаан звернувся листом до Прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля:
Шановний Прем'єр-міністре, шановний пане Шмигаль!
Ми отримали інформацію про наступ на права власності профспілок в Україні. Їх активи захоплені. Це суперечить основоположним конвенціям МОП, зокрема Конвенції № 87 про свободу асоціації та захист права на організацію. Ми просимо вас використати свій вплив, щоб зупинити ці напади.
Ми стурбовані іншими нападами на профспілки. З'являється тенденція до придушення профспілок. Це не те, чого ми хочемо в Європейському Союзі. Я прошу вас трміново зустрітися з ФПУ та її членськими організаціями, щоб обговорити ситуацію. Уряд має зрозуміти, що такі дії та напади на профспілки не вітаються.
Навпаки, Україна потребує сильної ролі профспілок у захисті, відновленні та реформуванні країни, щоб забезпечити вирішення численних викликів, з якими вона зіткнулася через російське вторгнення та агресивну війну проти працівників та народу України. Профспілки повинні відігравати активну роль, щоб впоратися з перехідними процесами, з якими стикаються всі країни, наприклад, боротьба зі зміною клімату та цифровими технологіями.
Інші напади
Нам також повідомили, що 9 квітня 2025 року був затриманий Голова Федерації профспілок України (ФПУ) Григорій Осовий, який також є співголовою Національної тристоронньої соціально-економічної ради та головою Спільного представницького органу об'єднань профспілок на національному рівні. Будинок профспілок був примусово переданий у так зване «тимчасове управління» приватній компанії, яка виграла тендер Агентства з розшуку та управління активами. Такий підхід фактично став новим інструментом захоплення профспілкового майна, необхідного для статутної діяльності центрального апарату ФПУ, 35 всеукраїнських профспілок та Київської обласної ради профспілок, які мають свої офіси в Будинку профспілок. На зміну відкритій приватизації прийшла практика «керованого відчуження» через державні структури.
ЄФПГО є безпосередньою стороною, оскільки в Будинку профспілок розташовано багато офісів її членських організацій. Після пожежі в Будинку профспілок у 2014 році (під час протестів на Майдані) ЄФПГО збирала кошти на відновлення їх офісів з усього світу.
Будинок профспілок у Києві:
- є не лише центральним офісом Федерації профспілок України, але також символом Революції Гідності 2013-2014 років, який був майже повністю знищений пожежею;
- був побудований у 1980 році на внески членів українських профспілок та відновлений у 2019 році після пожежі, в тому числі завдяки внесків солідарності міжнародної профспілкової спільноти, без жодного фінансового внеску з боку держави;
- є не лише матеріальним надбанням, а й емблемою боротьби за права трудящих.
Після реставрації будівля знову стала відкритим простором для засідань СПО об'єднань профспілок, зустрічей соціальних партнерів, різноманітних публічних дискусій, підтримки молоді, ветеранів та внутрішньо переміщених осіб.
Ми стурбовані тим, як до цього поставилися державні інституції. У квітні 2025 року Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) уклало договір про управління активами з приватною компанією Консорціум "УК "КАМпаритет" та передало останній в управління Будинок профспілок до 31.12.2029 року із зобов'язанням щомісяця перераховувати до державного бюджету 1,6 млн грн. Починаючи з 13 травня 2025 року АРМА спільно з Консорціумом "УК KAMпарітет" здійснює заходи з управління Будинком профспілок:
- підписано акт приймання-передачі будівлі, запрошено інформацію про всіх орендарів;
- створюються незручності, які перешкоджають членським організаціям ФПУ здійснювати свою статутну діяльність,
- лунають погрози заблокувати доступ до будівлі, не допустити працівників ФПУ та працівників членських організацій ФПУ на робочі місця та поставити власну охорону, що є порушенням прав ФПУ як законного власника майна та Підприємства «Господарське управління ФПУ» як законного балансоутримувача Будинку профспілок у м. Києві. Показово, що ця компанія була створена менш ніж за рік до проведення тендеру і вже брала участь у попередньому тендері АРМА, але після того, як у грудні ФПУ оскаржила порушення тендерних процедур, вона не була допущена до Будинку профспілок
Таке рішення є не лише юридично сумнівним, оскільки держава посвідчила право на профспілкове майно актами приватної власності за українським законодавством, і воно не є державною власністю, а й суперечить духу Конвенції МОП №87, яка гарантує незалежність профспілкових організацій та захист їхнього майна. А Закон України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" зобов'язує державні органи сприяти діяльності профспілок.
Особливе занепокоєння викликає той факт, що головою АРМА є Олена Дума, яка також є головою маловідомого альтернативного об'єднання - Конфедерації профспілок України. Це створює прямий конфлікт інтересів, оскільки одна профспілкова організація, використовуючи публічну посаду свого керівника, чинить тиск на іншу, найбільшу та найрепрезентативнішу профспілкову структуру в країні. Така ситуація підриває основоположні принципи свободи об'єднання.
Незаконна реквізиція майна відбувається і в регіонах України. У квітні 2025 року Львівська обласна рада (орган місцевого самоврядування) позбавила Об'єднання профспілок Львівщини права власності на Будинок профспілок, яким воно володіло, користувалося та розпоряджалося протягом 75 років. Будівля була передана профспілкам у 1949 році Львівським міським та обласним виконавчими комітетами як компенсація за будинок профспілок, який був конфіскований радянською владою у 1939 році.
У 2018 році Кабінет Міністрів України (Розпорядження № 13-р від 11.01.2018) передав будівлю Полтавської обласної ради профспілок, яка була збудована виключно за кошти профспілок, до Генеральної прокуратури України.
Аналогічні дії були вчинені проти Закарпатської обласної ради профспілок, яку також позбавили права власності.
Україна отримує один з найгірших рейтингів у Глобальному індексі прав працівників МКП, який щорічно публікується Міжнародною конфедерацією профспілок. Зокрема, у 2023 та 2024 роках Україна була віднесена до країн, де права працівників "не гарантовані через порушення верховенства права", що свідчить про системну кризу в дотриманні трудових та профспілкових прав. Арешт профспілкового лідера та передача майна без згоди власника ще більше загострюють цю кризу.
Ці події також слід розглядати як частину підготовки до прийняття законопроекту № 6420 «Про правовий режим майна загальносоюзних громадських об'єднань (організацій) колишнього СРСР», який на практиці може стати правовою підставою для масового відчуження профспілкового майна, яке сьогодні слугує суспільним інтересам, забезпечуючи працівників та членів профспілок послугами освіти, охорони здоров'я, реабілітації, дозвілля та відпочинку.
Наприклад, у справі «Федерація профспілок Чернігівської області проти України» (заява № 40633/15) ЄСПЛ встановив, що захоплення будівлі Навчально-методичного та методичного центру зазначеного профспілкового центру стало надмірним тягарем для профспілок, оскільки позбавило їх можливості виконувати свою соціальну місію.
Втручання органів державної влади у мирне володіння профспілками своїм майном є порушенням статті І Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ухвалення законопроекту № 6420 у його нинішній редакції матиме подібний ефект, позбавляючи профспілки ключових ресурсів.
ФПУ неодноразово зверталася до Президента, Уряду та Верховної Ради України з проханням налагодити державно-приватне партнерство з метою розширення можливостей профспілкових об'єктів для перетворення їх на реабілітаційні центри для постраждалих від війни. Законопроект ігнорує правонаступництво профспілок, реальні права користування та історичну справедливість, а також не забезпечує належного діалогу з соціальними партнерами, незважаючи на рекомендації Комітету МОП із застосування стандартів сісти за стіл переговорів.
Як відомо, МОП вимагає від держав-членів гарантувати «право на належний захист профспілкової власності як одну з тих громадянських свобод, які є необхідними для належного здійснення прав профспілок».
У цьому контексті ми із занепокоєнням відзначаємо тенденцію до криміналізації профспілкової діяльності, яка розпочалася у 2020 році, коли ФПУ разом з іншими профспілками країни рішуче стала на захист прав трудящих від трудової реформи, яка погіршує становище працівників. Виклики профспілкових лідерів на допити, кримінальні справи, обшуки та арешти, а також публічні кампанії з дискредитації створюють атмосферу тиску, несумісну з демократичними стандартами соціального діалогу.
У сукупності ці події становлять серйозну загрозу для незалежності профспілкового руху в Україні.
На своєму засіданні 24 квітня 2025 року Президія ФПУ прийняла Заяву щодо загроз соціальній єдності та тиску на права трудящих і профспілок в Україні. МКП, ЄКП, та низка національних конфедерацій профспілок направили листи та звернення до української влади з цього приводу.
Шановний Прем'єр-міністр!
Ми просимо Вас утриматися від дій, описаних у цьому листі, і використати свій вплив на міністрів і парламент для формування безпрограшної ситуації для трудящих і народу України шляхом забезпечення існування сильних профспілок та їх залучення до відбудови і реформування країни для забезпечення демократії та соціальної справедливості. Ми просимо вас сісти за стіл переговорів з профспілками та обговорити ситуацію, щоб забезпечити профспілкам, в тому числі членським організаціям ЄФПГО, можливість ефективно здійснювати свою діяльність.
З повагою,
Ян Віллем Ґаудріаан
Генеральний секретар ЄФПГО
Тетяна Лебідь очолила обком профспілки працівників держустанов
Тетяна Лебідь очолила обком профспілки працівників держустанов
В обласній організації профспілки працівників державних установ – визначна подія: відбулася звітно-виборна конференція, на якій головою одноголосно обрано Тетяну Лебідь. Вітаємо її з високою довірою! Вона – людина не нова у профспілці, а пройшла поруч уже з екс-очільником Віктором Федотовим справжню профспілкову школу.
Звітуючи перед делегатами, Віктор Федотов зупинився на викликах, з якими довелося зіштовхнутися і профспілкам, і людям праці. Почалося з прийняття змін до законів, якими було обмежено права держслужбовців і профспілки. На узгодження СПО надавались такі проекти законів, які перетворювали людину праці на беззахисну особу. Кардинальної перебудови вимагала діяльність в період пандемії, потім воєнного стану. Дуже прикро, що влада саме в цей час активізувала трудові і соціальні реформи з метою лібералізації трудових відносин. Внаслідок цього деякі державні гарантії працівників і профспілок, здобуті раніше, знижені або втрачені. Так, воєнний стан, немає коштів, але це чомусь стосується тільки рядових держслужбовців.
«Кабмін давно ігнорує всі норми Генеральної угоди, тому йде наполеглива боротьба з намірами влади заморозити державні соціальні стандарти, посилити податковий тиск на працівників. Не може бути однакова ставка податку на мінімальну зарплату (вона взагалі не повинна оподатковуватися) і зарплату в сотні тисяч гривень. Часто при внесенні змін до законів, профспілки усуваються від можливості захисту інтересів членів профспілок. В державі відбулася реформа децентралізації влади, яка передбачає делегування значної кількості повноважень і ресурсів громадам, у т. ч. участь у соціальному діалозі. Російська агресія спонукала профорганізації всіх рівнів до більш активного використання колдоговірної роботи з метою збереження робочих місць, недопущення зниження рівня оплати праці, збереження багатьох норм законодавства, що стосуються оплати праці, соціального захисту, які держава відмовилася фінансувати. До речі, на сайтах сільських рад, висвітлюється реєстр колективних договорів і кожна обласна організація профспілки може ознайомитись з текстами колдоговорів. Територіальні громади готові з нами співпрацювати в питаннях, що стосуються колдоговірної роботи. Наше завдання полягає в налагодженні соціального діалогу з керівниками ТГ, роз'ясненні повноважень профспілок у трудових відносинах: працівник-роботодавець».
Віктор Федотов відзначив кращих профактивістів і висловив велику їм вдячність за роботу в захисті прав та інтересів працюючих. Це Валентина Грабова, Євгеній Прокопчук, Світлана Трофименко, Олена Турчанова, Ірина Кириленко, Людмила Дорохіна, Валентина Савранська, Ірина Височанська, Віталій Письменний, Тетяна Чернієнко, Надія Бужан, Катерина Бугайова...
Пресцентр ФПО
Останнє оновлення (Середа, 28 травня 2025, 15:38)
Військові і ветерани – проти рейдерства, за справедливість
Військові і ветерани – проти рейдерства, за справедливість
23 травня ц.р. у Будинку профспілок відбулося VII засідання Ради голів Всеукраїнської профспілки захисників України, спортсменів та працівників сфер. Вів засідання голова Профспілки Сергій Бизов, який привітав усіх присутніх з Днем морської піхоти ЗСУ.
Засідання розпочалося з розгляду важливого для військовослужбовців і ветеранів морської піхоти ЗСУ питання про реабілітацію після поранення. С.Бизов заявив, Профспілка готова долучитися до реалізації оздоровчих заходів на базі лікувальних закладів ПрАТ «Укрпрофоздоровниця». Реабілітацію проходитимуть не тільки діючі військовослужбовці, а також військовополонені, які повернулися з полону, ветерани учасники бойових дій. Рада ухвалила рішення - організувати реабілітацію однієї тисячі чоловік за рахунок Профспілки, яка проходитиме за стандартами НСЗУ.
Друге питання, яке розглянули учасники про представництво Профспілки У Верховній Раді України народними депутатами. Рада прийняла рішення до народних депутатів різних фракцій з метою представництва інтересів Профспілки у вищому законодавчому органі та сприяти просуванню профспілкових ініціатив на законодавчому рівні.
Важливе питання, яке обговорили учасники засідання - про ситуацію, що склалися навколо Будинку профспілок.
У своєму виступі Сергій Бизов, зокрема зазначив, про те, що вже два рази у Будинку спілок намагалися змінити охорону у рейдерський спосіб. Члени Профспілки ставали на захист Будинку, тому що власником залишається - ФПУ. Наша пропозиція – на це треба реагувати жорстко, якщо є порушення законних прав.
Це профспілкове майно і частка його належить кожному членові профспілок, зокрема, і члену нашої Профспілки – військовослужбовцю, який не зрадив державі зі зброєю у руках захищає Україну.
Тепер ми маємо визначити порядок наших дій на захист Будинку профспілок, щоб вони були максимально законними та ефективними.
Потрібно звернутись не тільки від нашої профспілки, але і від ФПУ і від народних депутатів до АРМИ, Нацполіції з приводу рейдерських дій нового управителя щодо зміни охорони. Підготувати аргументоване звернення до народних депутатів стосовно того, що відбувається. Ми вийдемо з пропозиціє, створити у Будинку профспілок штаб і караул, тоді серед ночі вже ніхто інший не зайде. Це буде додаткова охорона будівлі.
Ми підготуємо відповідний лист до ФПУ. Ці безчинства, які зараз відбуваються у нас в країні з профспілками, це не додає авторитету нашій країні у світі. Офіс Президента має знати, що саме відбувається в тилу. А ці процеси не на користь держави.
Я переговорив з головою Комітету ВР з прав людини Андрієм Задорожним, з керівництвом парламентського Комітету оборони, з представниками парламентських фракцій: БЮТ, Європейської солідарності, Слуга народу. У нас сьогодні один прапор – прапор України, ми повинні зберегти нашу державу сильною і непохитною. Звернутися на захист ФПУ від імені Ради до Президента України, народних депутатів.
Рішення Ради з цього питання було виголошено на Майдані Незалежності 23 травня.
Пресцентр Федерації профспілок України
РОЗМІРИ МІНІМАЛЬНОЇ ЗАРПЛАТИ ТА 1-ГО ТАРИФНОГО РОЗРЯД ЄТС У 2026 РОЦІ ОБГОВОРЕНО НА ТРИСТОРОННІЙ НАРАДІ: ПРОФСПІЛКИ, РОБОТОДАВЦІ, УРЯД
РОЗМІРИ МІНІМАЛЬНОЇ ЗАРПЛАТИ ТА 1-ГО ТАРИФНОГО РОЗРЯД ЄТС У 2026 РОЦІ ОБГОВОРЕНО НА ТРИСТОРОННІЙ НАРАДІ: ПРОФСПІЛКИ, РОБОТОДАВЦІ, УРЯД
23 травня 2025 року за ініціативою профспілкової Сторони (лист до Мінекономіки та СПО роботодавців від 01.04.2025 № 01-13/231-спо) відбулась нарада повноважних представників Сторін соціального діалогу з ведення колективних переговорів щодо встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2026 рік.
Слід зазначити, що проведення переговорів Сторін щодо встановлення розміру мінімальної зарплати передбачено нормами національного законодавства (Закон України «Про оплату праці»), міжнародними зобов'язаннями України (Конвенція МОП № 131) та домовленостями за чинною Генеральною угодою (п. 2.19). Зазначені переговори є важливими для своєчасної підготовки та подання консолідованих пропозицій до проєктів Бюджетної декларації України на 2026-2028 роки та Держбюджету України на 2026 рік.
Під час наради заслухано представника Мінекономіки щодо прогнозних макроекономічних показників розвитку економіки України на 2026-2028 роки. Вони наведені нижче в таблиці.
Представник Мінфіну доповів, що враховуючи можливості Державного бюджету, планується встановити на 2026 рік:
• мінімальну заробітну плату у розмірі 8688 гривень;
• посадовий оклад (тарифну ставку) працівника І тарифного розряду ЄТС у розмірі 3470 гривень.
Тобто підвищення вищезазначених показників відбудеться з урахуванням прогнозного індексу споживчих цін на 2026 рік (108,6%).
Представники профспілкової сторони Василь АНДРЕЄВ – заступник Голови ФПУ, Голова Профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, Наталія ЛЕВИЦЬКА – заступниця голови Конфедерації Вільних профспілок України, Сергій РОМАНЮК – заступник Голови Профспілки працівників освіти і науки України відмітили недостатність запропонованого підвищення основних державних соціальних гарантій з огляду на інфляційні тенденції воєнних років та необхідність забезпечення достатнього життєвого рівня працівників та членів їхніх сімей.
Вони представили позицію профспілок:
1) встановити мінімальну заробітну плату з 1 січня 2026 року не нижче 50% від прогнозної середньомісячної заробітної плати працівників на кінець 2024 року (за попередніми розрахунками 12 195 грн) та не нижче фактичного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням прогнозного індексу споживчих цін. Така позиція, зокрема, враховує прискорений рух України в ЄС та норми Директиви (ЄС) 2022/2041 про адекватну мінімальну заробітну плату в Європейському Союзі; домовленості п. 2.6 Генеральної угоди; підтримку купівельної спроможності працівника, стимулювання повернення людей на український ринок праці, зростання надходжень до бюджетів та Пенсійного фонду України;
2) враховуючи низький рівень оплати праці працівників бюджетної сфери встановити розмір посадового окладу (тарифної ставки) працівника І тарифного розряду ЄТС на рівні мінімальної заробітної плати, але не нижче фактичного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням прогнозного індексу споживчих цін.
У той же час, заступник Голови СПО роботодавців Сергій БІЛЕНЬКИЙ відмітив, що наразі складно брати участь в подібних заходах і на даному етапі роботодавці можуть лише підтримати ту позицію, яку озвучив Мінфін щодо підвищення мінімальної заробітної плати у 2026 році.
Варто відмітити формальність проведеної наради, оскільки під час заходу відбулась констатація факту прийнятих Урядовою стороною рішень. Проте, певним позитивом є те, що Урядова сторона відмовилась від наміру «замороження» основних державних соціальних стандартів і гарантій на 2025−2027 роки.
Разом з тим, урядовою стороною висловлено припущення, що у 2026 році запропоновані розміри основних державних соціальних стандартів і гарантій може бути підвищено у разі позитивної динаміки розвитку економіки.
Аналогічне завдання для Уряду передбачено й у 2025 році пунктом 26 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».
Департамент з питань бюджету та оплати праці апарату ФПУ
Військові і ветерани – проти рейдерства, за справедливістьВійськові і ветерани – проти рейдерства, за справедливість 23 травня ц.р. у Будинку профспілок відбулося VII засідання Ради голів Всеукраїнської профспілки захисників України, спортсменів та працівників сфер. Вів засідання голова Профспілки Сергій Бизов, який привітав усіх присутніх з Днем морської піхоти ЗСУ.Засідання розпочалося з розгляду важливого для військовослужбовців і ветеранів морської піхоти ЗСУ питання про реабілітацію після поранення.
С.Бизов заявив, Профспілка готова долучитися до реалізації оздоровчих заходів на базі лікувальних закладів ПрАТ «Укрпрофоздоровниця». Реабілітацію проходитимуть не тільки діючі військовослужбовці, а також військовополонені, які повернулися з полону, ветерани учасники бойових дій. Рада ухвалила рішення - організувати реабілітацію однієї тисячі чоловік за рахунок Профспілки, яка проходитиме за стандартами НСЗУ. Друге питання, яке розглянули учасники про представництво Профспілки У Верховній Раді України народними депутатами. Рада прийняла рішення до народних депутатів різних фракцій з метою представництва інтересів Профспілки у вищому законодавчому органі та сприяти просуванню профспілкових ініціатив на законодавчому рівні.
Важливе питання, яке обговорили учасники засідання - про ситуацію, що склалися навколо Будинку профспілок.У своєму виступі Сергій Бизов, зокрема зазначив, про те, що вже два рази у Будинку спілок намагалися змінити охорону у рейдерський спосіб. Члени Профспілки ставали на захист Будинку, тому що власником залишається - ФПУ. Наша пропозиція – на це треба реагувати жорстко, якщо є порушення законних прав.Це профспілкове майно і частка його належить кожному членові профспілок, зокрема, і члену нашої Профспілки – військовослужбовцю, який не зрадив державі зі зброєю у руках захищає Україну.Тепер ми маємо визначити порядок наших дій на захист Будинку профспілок, щоб вони були максимально законними та ефективними.Потрібно звернутись не тільки від нашої профспілки, але і від ФПУ і від народних депутатів до АРМИ, Нацполіції з приводу рейдерських дій нового управителя щодо зміни охорони.
Підготувати аргументоване звернення до народних депутатів стосовно того, що відбувається. Ми вийдемо з пропозиціє, створити у Будинку профспілок штаб і караул, тоді серед ночі вже ніхто інший не зайде. Це буде додаткова охорона будівлі.Ми підготуємо відповідний лист до ФПУ. Ці безчинства, які зараз відбуваються у нас в країні з профспілками, це не додає авторитету нашій країні у світі. Офіс Президента має знати, що саме відбувається в тилу. А ці процеси не на користь держави.
Я переговорив з головою Комітету ВР з прав людини Андрієм Задорожним, з керівництвом парламентського Комітету оборони, з представниками парламентських фракцій: БЮТ, Європейської солідарності, Слуга народу. У нас сьогодні один прапор – прапор України, ми повинні зберегти нашу державу сильною і непохитною.
Звернутися на захист ФПУ від імені Ради до Президента України, народних депутатів.Рішення Ради з цього питання було виголошено на Майдані Незалежності 23 травня.
Мрію відчути мирне життяМрію відчути мирне життя Останнє оновлення (Середа, 21 травня 2025, 12:02) Проблема та кроки до її розв'язанняПроблема та кроки до її розв'язання Молоді – про спроможність профспілки
На допомогу прийде «Довідник безбар'єрності»На допомогу прийде «Довідник безбар'єрності» Проблема та кроки до їх розв'язанняПроблема та кроки до їх розв'язання |














пізнання профспілкової діяльності, самореалізації, спілкування... Для цього молоді пропонуються різні форми роботи – презентації, тренінги, ділові ігри, квести, творчі роботи... Цього разу засідання молодіжки відбулося в Молодіжному просторі КЗ «Обласний центр юнацької та дитячої творчості».













